El desafío de una nueva agenda de prioridades

“Una que permita a nuestros jóvenes visualizar un futuro que los incluya”. Aporte de Natalia Fidel, diputada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Si bien podríamos decir que en Argentina durante las últimas cuatro décadas ha habido grandes avances en términos de derechos sociales, también tenemos que reconocer que llegamos al 2023 desgastados, con muchas deudas pendientes. Con un evidente hastío colectivo, producto de múltiples fracasos de la política para dar respuestas a los problemas más elementales, muchos de los cuales generan un gran dolor, frustración y desencanto.

Pero el peor desencanto, y creo que el más peligroso y menos justificado, es con el otro: nos cuesta encontrar en la diversidad una oportunidad de crecimiento. Un sentimiento muy diferente al de los inicios del ‘83, cuando la sociedad vivía una etapa de efervescencia política. Donde nos encontrábamos a pesar de las diferencias, lo que era lógico porque durante seis años había sido proscrita nuestra libertad de ser y decir. Supimos entender que el disenso era un tesoro que había que valorar y respetar, y jamás volver a perder. Esa fue la esencia del «Nunca Más».

Creíamos que el futuro sólo podía depararnos algo mejor, y sin duda así fue. Toda una generación nacida y criada en democracia. Pero 40 años más tarde estamos en una encrucijada en la que pareciera que todo lo que hacemos tiene el mismo resultado, y que toda la culpa de esos fracasos es del otro. Llegamos a un punto en donde la diferencia se estigmatiza y nos encerramos en un bucle pendular: vamos de un lado al otro porque tendemos a negar cualquier legitimidad de lo que hizo quien piensa distinto. Una trampa del borrón y cuenta nueva que nos impide avanzar. Y peor aún, que va construyendo en la idea del otro diferente un obstáculo para el progreso. Algo que como sociedad ya habíamos elegido desterrar de nuestra identidad.

Por eso, creo que gran parte del debate que debemos estimular en las aulas argentinas, vinculado a estos 40 años de democracia, tiene que ver con la aceptación del otro y la necesidad de acuerdos, valores fundacionales de la vuelta a la democracia pero que, paradójicamente, hoy nos cuesta vivir en los hechos. 

Pensemos qué pasaría si en cualquier aula del país preguntáramos cuáles fueron los temas que discutió la política durante el último año. Muy probablemente, se mencionarían problemas estructurales como la inflación o la inseguridad, y también algunos hitos específicos de alta visibilidad como la condena a Cristina Fernández por corrupción, el intento de magnicidio contra ella, los cambios en el Ministerio de Economía, la confrontación del Gobierno Nacional con la Corte Suprema de Justicia. También es muy probable que el sentimiento general que perciban sea el de confrontación e incapacidad de diálogo. Y que compartan cierto escepticismo sobre la política como herramienta de transformación.   

Tenemos un problema importante si gran parte de la agenda política que hoy le estamos proponiendo a nuestros jóvenes es una agenda de avasallamiento institucional, divisiones, violencia y crisis política. Quienes formamos parte del sistema político tenemos que reconocer que la agenda que se debate es frustrante, porque se ha transformado en una agenda de inestabilidad institucional. De dudas más que de certezas. Del pasado más que del futuro. De divisiones y necedades.